iPhone - Dämpfer
| Von Roger Zedi um 23:30 | [ Gadget ] |
Erst vier Tage ist es her, da die Welt vom iPhone erfuhr. Die ersten Reaktionen waren praktisch durchwegs positiv - auch meine eigene (und damit u.a. die vom Tagi).
Mittlerweile kommen immer mehr Details zum iPhone raus. Darunter leider auch einige Dämpfer:
Noch ein paar Worte zu anderen, kritisierten Punkten:
Mittlerweile kommen immer mehr Details zum iPhone raus. Darunter leider auch einige Dämpfer:
- Es wird keine Programme von Dritt-Herstellern geben. Apple allein kontrolliert, welche Software darauf laufen wird. Das heisst: kein Office für iPhone oder ähnliches. Das ginge ja noch, wirklich schade ist aber: kein Skype u.ä. auf dem iPhone (das freut widerum den Telco-Partner, der das iPhone anbieten darf).
- Es soll gemäss der New York Times nicht mit Outlook synchronisierbar sein. Falls das wirklich wahr ist, dann vergrault Apple sehr, sehr viele potentielle Käufer. Der iPod wurde erst dann zum vollen Erfolg, als er auch mit Windows-PCs zusammen spielte - für das iPhone gilt daselbe. Immerhin besteht die Hoffnung, dass sich dies bis zur Lancierung noch ändert (iPods lassen sich meines Wissens mit Outlook synchen).
Noch ein paar Worte zu anderen, kritisierten Punkten:
- Kein UMTS: Who cares? Wenn ich (aus Batterie-Gründen) die Wahl habe zwischen WLAN und UMTS, dann sicher lieber WLAN, denn ich halte mich öfters und länger an Orten mit WLAN auf als an Orten, wo ich teures, nicht-ganz-so-schnelles UMTS wirklich bräuchte.
- Das Gerät sei zu gross: So lange es in die Hosentasche passt - und das tut es - kann ich damit leben. Ausserdem ist Miniaturisierung nicht alles.
- Kein GPS: Das finde ich tatsächlich schade. Wird aber sicher in künftigen Modellen folgen, immerhin ist ja Google-Maps schon integriert. Dürfte wohl ebenfalls etwas mit der Batterie zu tun haben.
- Und, last but not least, mein Lieblings-Kritikpunkt: Das gäbe es alles schon. Ah, ja? Ich zumindest kenne kein Handy, dass merkt, ob ich es ans Ohr halte und dann automatisch den Touch-Screen abschaltet. Oder dass den Bildschirm von selbst von Hoch- auf Querfromat umschaltet, wenn ich es kippe. Und Multi-Touch hat ja auch schon jedes zweite Handy, sicher doch...
Kommentare
mousseman
-
mussi-neverspam [at] snoop.alphanet.ch
-
http://snoop.alphanet.ch
2007-01-13 03:21:18
Ich denke, dass es zumindest für Europa bald ein iPhone 2.0 geben wird, dass einige dieser Defizienzen bald korrigiert - insbesondere UMTS.
Cool ist es aber. :)
2007-01-13 03:21:18
Ich denke, dass es zumindest für Europa bald ein iPhone 2.0 geben wird, dass einige dieser Defizienzen bald korrigiert - insbesondere UMTS.
Cool ist es aber. :)
me
2007-01-13 13:07:13
Das mit der outlook kompatibilität hat sicherlich seine richtigkeit und wird mich wohl auch (falls ich bis dann nicht wenigsten ein mac book hätte) vom kauf abhalten. Andererseits könnte es mit thunderbird synchronisierbar sein und dann sieht alles wieder anders aus.
Zur grösse kann ich nur sagen: wer würde filme im miniformat schauen wollen?
-und irgendwie muss sich Jobs ja noch steigern können oder?
2007-01-13 13:07:13
Das mit der outlook kompatibilität hat sicherlich seine richtigkeit und wird mich wohl auch (falls ich bis dann nicht wenigsten ein mac book hätte) vom kauf abhalten. Andererseits könnte es mit thunderbird synchronisierbar sein und dann sieht alles wieder anders aus.
Zur grösse kann ich nur sagen: wer würde filme im miniformat schauen wollen?
-und irgendwie muss sich Jobs ja noch steigern können oder?
sam
2007-01-14 15:10:21
@roger:
zitat: "kein umts: who cares?"
hallo? haben wir plötzlich flächendeckende wlan-abdeckung?
GENAU an dieser aussage merkt man, ob jemand ein mobile user ist...
2007-01-14 15:10:21
@roger:
zitat: "kein umts: who cares?"
hallo? haben wir plötzlich flächendeckende wlan-abdeckung?
GENAU an dieser aussage merkt man, ob jemand ein mobile user ist...
matthias
2007-01-16 00:09:14
@sam
Er schreibt doch, dass er sich oft an Orten aufhält, wo es WLAN gibt. Das ist bei mir auch so. An der ETH gibt es eine sehr gute Versorgung mit WLAN. Und das ist an jeder Uni/FH heute der Fall – genau so wie bei grossen Unternehmen.
Apple wird das iPhone schon mit UMTS ausrüsten, aber es ändert sich nichts daran, dass UMTS im Vergleich zu WLAN eine Krücke ist – für die die Provider verdammt viel Geld rausgegeben haben. Diese Kosten werden an uns weiter verrechnet und wir bezahlen es mit unserer Telefonrechnung.
Und langsam funktioniert es mit der Verbreitung von UMTS, denn die Provider drehen einem ja auch nur noch UMTS-Geräte an – das ist gut, um Statistiken zu pushen, widergibt aber nicht die Realität: Die meisten tragen UMTS ungenutzt mit sich herum.
Hier sieht man wieder einmal, dass die Provider nicht die Bedürfnisse der Kunden in den Vordergrund stellen. Denn wäre es so, hätten die Provider von vornherein WLAN unterstützt und mit Datenflatrates attraktive Angebote für die Kunden bereitgestellt.
Mit schnellem WLAN und Flatrates kann man die Kunden aber nicht melken, also muss man ihnen weismachen, wie wichtig und toll UMTS ist – und manche Menschen glauben das auch.
2007-01-16 00:09:14
@sam
Er schreibt doch, dass er sich oft an Orten aufhält, wo es WLAN gibt. Das ist bei mir auch so. An der ETH gibt es eine sehr gute Versorgung mit WLAN. Und das ist an jeder Uni/FH heute der Fall – genau so wie bei grossen Unternehmen.
Apple wird das iPhone schon mit UMTS ausrüsten, aber es ändert sich nichts daran, dass UMTS im Vergleich zu WLAN eine Krücke ist – für die die Provider verdammt viel Geld rausgegeben haben. Diese Kosten werden an uns weiter verrechnet und wir bezahlen es mit unserer Telefonrechnung.
Und langsam funktioniert es mit der Verbreitung von UMTS, denn die Provider drehen einem ja auch nur noch UMTS-Geräte an – das ist gut, um Statistiken zu pushen, widergibt aber nicht die Realität: Die meisten tragen UMTS ungenutzt mit sich herum.
Hier sieht man wieder einmal, dass die Provider nicht die Bedürfnisse der Kunden in den Vordergrund stellen. Denn wäre es so, hätten die Provider von vornherein WLAN unterstützt und mit Datenflatrates attraktive Angebote für die Kunden bereitgestellt.
Mit schnellem WLAN und Flatrates kann man die Kunden aber nicht melken, also muss man ihnen weismachen, wie wichtig und toll UMTS ist – und manche Menschen glauben das auch.
sam
2007-01-16 11:11:47
@matthias:
klar geb ich auch wlan den vorrang gegenüber umts, aber das ändert nichts daran, dass HEUTE umts unumgänglich ist für einen mobile user. wlan ist zudem für eine mobile nutzung einfach nicht ausgelegt, oder welcher router beherrscht schon ein handshking?
wegen der datenkrücke umts: schon mal was von HSDPA gehört? kosten sind relativ hoch: who cares?
zudem bieten die operator auch schon daten-flatrates an.
wenn ich mich oft an den gleichen orten aufhhalte, dann nutze ich auch wlan, aber mit dem notebook!
fazit: kunden melken hin oder her, für einen mobile user gehts momentan ohne umts nicht.
2007-01-16 11:11:47
@matthias:
klar geb ich auch wlan den vorrang gegenüber umts, aber das ändert nichts daran, dass HEUTE umts unumgänglich ist für einen mobile user. wlan ist zudem für eine mobile nutzung einfach nicht ausgelegt, oder welcher router beherrscht schon ein handshking?
wegen der datenkrücke umts: schon mal was von HSDPA gehört? kosten sind relativ hoch: who cares?
zudem bieten die operator auch schon daten-flatrates an.
wenn ich mich oft an den gleichen orten aufhhalte, dann nutze ich auch wlan, aber mit dem notebook!
fazit: kunden melken hin oder her, für einen mobile user gehts momentan ohne umts nicht.
Daniel Bertolo
-
daniel [at] bertolo.ch
2007-01-17 11:25:46
Zum Synchronisieren: Das iPhone wird den SyncML-Standard unterstützen. Ist mir tausend Mal lieber, als das proprietäre MS-Protokoll. Und für die Outlook-User unter euch: Es gibt kostenfreie SyncML-Plugins für Outlook.
Gruss
Dani
2007-01-17 11:25:46
Zum Synchronisieren: Das iPhone wird den SyncML-Standard unterstützen. Ist mir tausend Mal lieber, als das proprietäre MS-Protokoll. Und für die Outlook-User unter euch: Es gibt kostenfreie SyncML-Plugins für Outlook.
Gruss
Dani
eisstern
-
boardista [at] gmx.net
2007-03-19 11:08:59
Ja, gibt es die den noch? Die Blinden-Apple-Jünger?
Apple hat den Schuss verpasst und muss nun nachziehen. Und dies mit, zugegeben, "flashy-features". Aber von all diesen PDA, Touchscreen und Mobility Pro's dort draussen:
Was macht dieses Telefon wirklich besser/billiger als andere? Und für alle Jünger: Was ist an diesem Telefon wirklich neu?
2007-03-19 11:08:59
Ja, gibt es die den noch? Die Blinden-Apple-Jünger?
Apple hat den Schuss verpasst und muss nun nachziehen. Und dies mit, zugegeben, "flashy-features". Aber von all diesen PDA, Touchscreen und Mobility Pro's dort draussen:
Was macht dieses Telefon wirklich besser/billiger als andere? Und für alle Jünger: Was ist an diesem Telefon wirklich neu?
MINISTA
-
fear.mini.ppg [at] hotmail.de
-
http://www.ppg-clan.tk
2007-04-04 12:05:07
Also aus meiner Sicht wird das I-phone besser hingestellt als es wirklich ist. Ich selbst habe immer wieder von Kumpels gehört wie doll das sein soll. Als ich mich dann aber mal ein bisschen intensiver um dieses Thema gekümert habe und mir die nötigen Infos aus dem Netz besorgt habe, muss ich sagen : Es entäuscht mich. Von meiner Sichtwarte aus ist das I-phone ganz klar an unseren Vorstellungen und Wünschen vorbeigeschlittert. Mal ganz ehrlich, was ist denn schon so besonders daran? Klar hat es einen integrierten Ipod etc, doch die Kunden mit einem Touchscreen zu überzeugen ist nun wirklich nicht alle Welt. Was wiklich von mir ausgesehen ein Durchbruch wäre, ist das I-phone mit allen Rechten, ohne Einschränkungen, sprich: Skype, ICQ, Mirc etc. Ebenfalls die Oberfläche. Man sollte selbst wählen können was für eines, ob jetzt Windows, Linux oder was weiss ich. Man schränkt den Kunden wieder einmal ein, sogar bittet man ihn an die Kasse. Wieso sind wohl alle die oben aufgeführten Programme nicht nutzbar auf dem Natel?? Ganz klar, weil man somit den Telecom-Markt über den haufen werfen würde.
Nun werben alle Konzerne mit ihren neu entwickelten Touchscreens, die mal ganz nebenbei eigentlich eher nebensächlich sind oder? Unter dem I-phone würde ich mir ein Natel vorstellen, das haargenau mit einem Computer zu vergleichen ist, das noch ein Telefone hat!
2007-04-04 12:05:07
Also aus meiner Sicht wird das I-phone besser hingestellt als es wirklich ist. Ich selbst habe immer wieder von Kumpels gehört wie doll das sein soll. Als ich mich dann aber mal ein bisschen intensiver um dieses Thema gekümert habe und mir die nötigen Infos aus dem Netz besorgt habe, muss ich sagen : Es entäuscht mich. Von meiner Sichtwarte aus ist das I-phone ganz klar an unseren Vorstellungen und Wünschen vorbeigeschlittert. Mal ganz ehrlich, was ist denn schon so besonders daran? Klar hat es einen integrierten Ipod etc, doch die Kunden mit einem Touchscreen zu überzeugen ist nun wirklich nicht alle Welt. Was wiklich von mir ausgesehen ein Durchbruch wäre, ist das I-phone mit allen Rechten, ohne Einschränkungen, sprich: Skype, ICQ, Mirc etc. Ebenfalls die Oberfläche. Man sollte selbst wählen können was für eines, ob jetzt Windows, Linux oder was weiss ich. Man schränkt den Kunden wieder einmal ein, sogar bittet man ihn an die Kasse. Wieso sind wohl alle die oben aufgeführten Programme nicht nutzbar auf dem Natel?? Ganz klar, weil man somit den Telecom-Markt über den haufen werfen würde.
Nun werben alle Konzerne mit ihren neu entwickelten Touchscreens, die mal ganz nebenbei eigentlich eher nebensächlich sind oder? Unter dem I-phone würde ich mir ein Natel vorstellen, das haargenau mit einem Computer zu vergleichen ist, das noch ein Telefone hat!
iphone
-
info [at] iphone-shop.de
-
http://www.iphone-shop.de
2007-04-27 14:48:48
Das ist immer so bei so viel promoteten Produkten. Allem in Allem denke ich aber dass die meisten iPhone Kunden zufrieden sein werden mit dem neuen Gerät. Zune mag ja zum Beispiel auch nicht jeder - aber eben die Microsoft Fans (ich frage mich als woher die eigentlich kommen...) :o)
2007-04-27 14:48:48
Das ist immer so bei so viel promoteten Produkten. Allem in Allem denke ich aber dass die meisten iPhone Kunden zufrieden sein werden mit dem neuen Gerät. Zune mag ja zum Beispiel auch nicht jeder - aber eben die Microsoft Fans (ich frage mich als woher die eigentlich kommen...) :o)
wene
-
martin.werner [at] swissonline.ch
2007-06-30 12:33:18
gibts dosch schon, qtek etc. haben den ganzen karsumpel schon drauf, mit tomtom etceteraaaaaaaaaaaaa...also, nix neues...
2007-06-30 12:33:18
gibts dosch schon, qtek etc. haben den ganzen karsumpel schon drauf, mit tomtom etceteraaaaaaaaaaaaa...also, nix neues...
ometzger
-
ometzger [at] swissonline.ch
-
http://www.metzger-consulting.ch
2007-07-17 13:00:23
Das iPhone klingt gut und auch die Videos auf der Mac HP sind super. Nur, was macht es wirklich neu? Ausser dass man Protected AAC auf dem Device abspielen kann, was ich wirklich bei meinem PDA vermisse, da ich als Windows Jünger mit iTunes arbeite. Alles andren kann z.B. ein HTC Touch gleich gut und sogar noch besser. Und es ist bereits erhältlich und man ist nicht an einen Provider gebunden.
Für alle also, die nicht warten wollen und ein Profi Device wollen, denen die Kontakt, Kalender und Telefonie am Herzen liegt, nehmt das HTC Touch. Da hat man auch ein bischen iPhone Feeling. www.htc.com
2007-07-17 13:00:23
Das iPhone klingt gut und auch die Videos auf der Mac HP sind super. Nur, was macht es wirklich neu? Ausser dass man Protected AAC auf dem Device abspielen kann, was ich wirklich bei meinem PDA vermisse, da ich als Windows Jünger mit iTunes arbeite. Alles andren kann z.B. ein HTC Touch gleich gut und sogar noch besser. Und es ist bereits erhältlich und man ist nicht an einen Provider gebunden.
Für alle also, die nicht warten wollen und ein Profi Device wollen, denen die Kontakt, Kalender und Telefonie am Herzen liegt, nehmt das HTC Touch. Da hat man auch ein bischen iPhone Feeling. www.htc.com
mark
-
mark.eichmann [at] gmx.ch
2008-04-29 15:57:33
Hier noch zwei Kommentare zu den Dämpfern:
"Es wird keine Programme von Dritt-Herstellern geben." Stimmt so überhaupt nicht. Siehe folgenden Kommentar.
"..., wirklich schade ist aber: kein Skype u.ä. auf dem iPhone" Stimmt auch nicht, genau hier kommen die Dritt-Hersteller zum Zug, Beispielsweise fring. Näheres unter http://www.fring.com/iphone/
"Es soll gemäss der New York Times nicht mit Outlook synchronisierbar sein." Stimmt schon gar nicht. iPhones sind über iTunes mit dem Outlook wunderbar synchronisierbar.
"Kein UMTS" Dafür aber EDGE, welches mit 256 KBit/s arbeitet (UMTS mit 384 KBit/s), dafür ist EDGE laut Swisscom flächendeckend (99.8% der Bevölkerung) erreichbar und UMTS nur für rund 90% der Bevölkerung.
Also keinerlei Gründe die wirklich gegen das iPhone sprechen.
2008-04-29 15:57:33
Hier noch zwei Kommentare zu den Dämpfern:
"Es wird keine Programme von Dritt-Herstellern geben." Stimmt so überhaupt nicht. Siehe folgenden Kommentar.
"..., wirklich schade ist aber: kein Skype u.ä. auf dem iPhone" Stimmt auch nicht, genau hier kommen die Dritt-Hersteller zum Zug, Beispielsweise fring. Näheres unter http://www.fring.com/iphone/
"Es soll gemäss der New York Times nicht mit Outlook synchronisierbar sein." Stimmt schon gar nicht. iPhones sind über iTunes mit dem Outlook wunderbar synchronisierbar.
"Kein UMTS" Dafür aber EDGE, welches mit 256 KBit/s arbeitet (UMTS mit 384 KBit/s), dafür ist EDGE laut Swisscom flächendeckend (99.8% der Bevölkerung) erreichbar und UMTS nur für rund 90% der Bevölkerung.
Also keinerlei Gründe die wirklich gegen das iPhone sprechen.
Kommentar verfassen
Liebe Leserin, lieber Leser
Sie haben hier die Möglichkeit, die publizierten Artikel zu kommentieren. Bitte beachten Sie dabei Folgendes:
Die Redaktion prüft die Kommentare und behält sich das Recht vor, diese nicht zu publizieren.
Meinungen werden nicht zensiert. Wir akzeptieren jedoch keine Drohungen, ehrverletzende Beiträge oder solche mit rassistischen, sexistischen oder gewaltverherrlichenden Inhalten.
Bitte geben Sie Name, Vorname und Ihre gültige E-Mail-Adresse an. Damit bieten Sie anderen Lesern die Möglichkeit, Ihnen direkt zu antworten.
Sie haben hier die Möglichkeit, die publizierten Artikel zu kommentieren. Bitte beachten Sie dabei Folgendes:
Die Redaktion prüft die Kommentare und behält sich das Recht vor, diese nicht zu publizieren.
Meinungen werden nicht zensiert. Wir akzeptieren jedoch keine Drohungen, ehrverletzende Beiträge oder solche mit rassistischen, sexistischen oder gewaltverherrlichenden Inhalten.
Bitte geben Sie Name, Vorname und Ihre gültige E-Mail-Adresse an. Damit bieten Sie anderen Lesern die Möglichkeit, Ihnen direkt zu antworten.
